Nesprávné předpoklady datovacích metod C-14

Atmosférický C-14 je v rovnováze

Tento předpoklad je nesprávný. Bylo odhadnuto, že C-14 v zemské atmosféře dosáhne rovnováhy (rychlost tvorby by se rovnala míře rozpadu) za přibližně 30 000 let. Množství C-14 v atmosféře se stále zvyšuje. Tento výzkum naznačuje, že Země je velmi mladá (pravděpodobné stáří je méně než 10 000 let). Tento výzkum také modifikuje všechna data získaná rozpadem C-14. S rozpadajícím se zemským magnetickým polem, proniká stále více kosmického záření naší atmosférou.

U žijících objektů je dnes na Geigerově počítači typické 16 kliknutí za minutu na gram (16DPM / Gc). Mnohem méně C-14 by měli ve svém těle živočichové, kteří zde žili před čtyřmi tisíci lety. Naměřená nízká hodnota C-14 by ukazovala na to, že by se zdáli být o tisíce let starší než skutečně jsou. Existuje několik faktorů, které mohou ovlivnit rychlost tvorby C-14. Jedním takovým faktorem je jedenáctiletý cyklus slunečních skvrn.

Rychlost rozpadu zůstává konstantní

Tento předpoklad se mnohokrát ukázal jako nespolehlivý. Vzhledem k tomu, že rychlost rozpadu nemusí být konstantní, mohou být data získaná pomocí metody C-14 přijata pouze s opatrností.

Počáteční množství C-14 může být známo

Mnohokrát se tento předpoklad ukázal jako špatný. Různé části stejného vzorku často vykazují různé poměry. Velmi rozdílné hodnoty vykazují také různé žijící vzorky. Některé položky nebudou testovány datovací metodou uhlíku, i když uhlík obsahují (viz níže uvedených pět položek). Měli by mít měkkýši stejné množství C-14 na gram uhlíku jako strom? Asi ne. Žijící tučňáci byli ohodnoceni touto datovací metodou na věk 8 000 let!

Nejstarší vzorek, u kterého je nezávisle na metodě datování znám věk, je egyptská mumie Hemaka, jejíž stáří by mělo být 2700-3100 př. n. l. (Prastaří spisovatelé měli tendenci nadsazovat věk, takže i takto získané informace jsou nejisté.)

Testovaný vzorek nebyl tisíce let kontaminován

Tento předpoklad je velmi obtížné (ne-li nemožné) ověřit. Museli bychom si být jisti, že testovaný vzorek obsahuje pouze „mateřský“ prvek (jedná se o prvek, jehož atomy se rozpadají) a neobsahuje žádný „dceřiný“ prvek (tím se rozumí prvek, který je výsledkem rozpadu), a že původní množství „mateřského“ prvku je nám přesně známo. Mnoho laboratorních testů potvrdilo, že k tomuto jevu může dojít, a žel není možnost, jak rozlišit atomy „dceřiného“ prvku od atomů, které původně byly tímto prvkem.

Geologický sloupec lze použít, jako podklad pro kalibraci datování C-14

Tento předpoklad nelze považovat za moudrý. Hodnoty stáří aplikované v geologickém sloupci (vynalezeném v roce 1800, aby zdiskreditoval Bibli) se neobjevují nikde na světě s výjimkou učebnic. Geologický sloupec můžeme považovat za neplatný z důvodu existence objevujících se jevů jako jsou polystrátové fosilie, chybějící vrstvy, vrstvy mimo pořadí, nesprávně zařazené fosilie a vrstvy v opačném pořadí. (1)

Odkazy:

1. Creation Seminar Parts #4 – 6

Autor: Eric Hovind z Creation Today

Eric Hovind vyrůstal ponořený do světa apologetiky a po absolvování vysokoškolského studia v roce 1999 začal sloužit na plný úvazek. Je prezident a zakladatel organizace Creation Today. Ericova vášeň oslovit lidi s poselstvím evangelia, které mění životy lidí ho přiměla k tomu, aby jej hlásal v pěti zahraničních zemích a ve všech padesáti státech USA. Žije v Pensacole na Floridě se svou ženou Tanyou a třemi dětmi a i nadále je nadšený z oné obrovské příležitosti vést apologetickou služebnost do války proti evoluci a humanismu.